图片1.png (106.6 KB, 下载次数: 3)下载附件2020-9-3 13:37 上传如图，这个尖峰是由什么产生的？有人说是假的，但是实际测试就是有的。

看下你怎么测的，在电源板探头上并个瓷片电容或在示波器端子上并，看下有没有影响；
2.png (22.41 KB, 下载次数: 3)下载附件2020-9-3 13:38 上传
按照纹波的标准测试方法去测量。

有测试标准，但是说测试线端，没有线端长度多少，0.2m和1m测试结果差异毛刺尖峰。

如图
之前图错了，副边修改RC吸收基本上没有变化，原边钳位电路修改也基本上没变化，测试输出的线长加长，从0.2m,加长至1m，结果明显，客户没有定义线长。

ESR突变幅度小于电容滤波弦波幅度，没啥问题
请教您一下，这个尖峰是不是真实存在的？加长输出线是不是等效增加滤波电路？除了加输出滤波，有没有其他改善的方法?还是可以不用管它？
你这些问题把地的信号双踪一下就知道了
无图无真相，请楼主上图。

重新上图了。

楼主好！当然是假的了，只要你严格按测电源纹波要求接示波器，这波形就没了。