设计时参考的是TDK的ER49（数据手册及截图已上传），买的是EC49（两磁芯的三个接触面都能完全接合，即g=0），按照设计三个面中间开隙1mm，按照数据手册，取g=5mm（lg与g均指中柱开隙距离），匝数N=29。

理论计算:AL=K1*gK2=342*0.5-0.75=575.173nH；L=AL*N2，=575.173*292=483.72uH实际测量的电感（频率1K，幅值1V的交流信号）L=241.5uH问题1：理论值和实际值差了近一倍，所以感觉自己的AL值算的不对，但又不知道哪里出了错。

（如果AL值算的不对，麻烦具体说明下）问题2：数据手册上电感系数AL后面的3500+30/-20%是什么意思？ 电感.jpg(111.08 KB, 下载次数: 5)下载附件2020-9-9 14:55 上传电感（加隙0.9mm） er_49_27_17.pdf2020-9-9 14:56 上传点击文件名下载附件下载积分: 财富 -2 526.67 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 财富 -2气隙影响
昨天看了一个帖子说是两中柱都开隙，则AL2=0.5AL，我采用两边垫隙1mm（即两中柱间隙1mm），则相当于两中柱各开隙0.5mm（lg=0.5mm），这么算L值就对了（AL2=原AL值得一半），昨天又这么缠了几个电感，按这么算，误差基本都在2%以内。

后来又查了下对开隙长度lg的定义，有的说两边垫隙所产生的开隙长度也要算进去，我是只算了中柱开隙，两边垫隙的距离没考虑（没有考虑两边垫隙时误差在2%以内），这是巧合吗？
瞎猫遇到了谁？
哈哈哈，版主，帮忙分析下。

。

。

绕制工艺在很大程度上左右成品的各种参数
嗯嗯，绕制有什么具体的讲究吗，我就是用丝包线一匝紧挨着一匝缠了一层。